Danas je : Srijeda 29.03.2017

O usklađenosti referenduma s međunarodnim i hrvatskim zakonskim propisima

2014-03-13

O usklađenosti predstojećeg referenduma »U ime obitelji« s hrvatskom i međunarodnom zakonskom regulativom te o razlozima zašto referendum ne uskraćuje ni jednoj skupini građana ljudska prava – govori Marito Mihovil Letica.

Usuprot tvrdnjama osporavatelja i klevetnika, referendum inicijative »U ime obitelji« ne želi ništa drugo doli ustavno definirati pojam »brak«; razlučiti ga time od svih brakolikih sadržaja koji su s brakom nespojivi, a ideološkom se mimikrijom nastoje poput trojanskoga konja uvući najprije u razgovorni jezik a potom i u zakonsku regulativu. Inicijativa »U ime obitelji« je ZA nešto, za brak, a nije protiv nikoga. Veoma je važno istaknuti da referendum ne će obespraviti osobe istospolnog seksualnog usmjerenja: ni jedno im ljudsko pravo ne će biti uskraćeno.
Jasno treba istaknuti da postojanje neke i nečije želje nije samim time dovoljan i opravdan razlog da ona bude priznata kao pravo. Pogotovo ako je ta želja suprotna ne samo ambijentu i tradiciji, transgeneracijski prenošenom javnom mnijenju, nego i važećem zakonodavstvu odnosno pravnoj praksi. Naime, u Obiteljskom zakonu Republike Hrvatske, u čl. 5 izričito stoji: »Brak je zakonom uređena životna zajednica žene i muškarca.« A to je posve usklađeno s međunarodnim pravom. Tako u čl. 16 Opće deklaracije o ljudskim pravima jednako jasno piše: »Punoljetni muškarci i žene imaju pravo na sklapanje braka i osnivanje obitelji bez ikakvih ograničenja glede rase, nacionalnosti i vjere.« Ta se odredba ne može drukčije tumačiti, jer se izrijekom spominju »punoljetni muškarci i žene«, dok se u drugim člancima iste deklaracije rabe zamjenice »svi«, »sva«, »svatko« i slično. Dakle, jasno je da brak nije pravo koje pripada svakome, nego je pridržano isključivo ženama i muškarcima. Da takozvani »istospolni brak« ne spada u ljudska prava, zaključio je u ožujku 2012. i Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu, potvrdivši tako presudu iz lipnja 2010. Jasno je time rečeno da osobe u istospolnoj vezi, homoseksualci, nemaju pravo na brak ni na posvajanje djece.
U smislu svega navedenog zaista nije lako odgovoriti na pitanje: Kako je moguće da su predsjednik Republike Hrvatske, predsjednik Vlade, potpredsjednica Vlade i ujedno ministrica socijalne politike i mladih, zatim pučka pravobraniteljica i njena kolegica pravobraniteljica za ravnopravnost spolova te brojni političari – »nomina sunt odiosa«, i bez imenâ znamo na koga se odnosi – izražavali pristranu sumnju glede ustavnosti referendumskog pitanja ili ga čak posve otvoreno proglašavali protuustavnim i diskriminatornim? Nakon što je Ustavni sud 14. studenog priopćio svoj pravorijek, afirmativan za referendumsku inicijativu, rečena potpredsjednica Vlade izjavila je podcjenjivački da ju takva odluka ne iznenađuje, jer da dobro zna tko su ustavni sudci. Nedopustivo je, politički nekorektno pa i neučtivo da predstavnica izvršne vlasti javno diskreditira ustavne sudce. Jednako su u svibnju ove godine reagirali i predsjednik Vlade te ministar znanosti obrazovanja i športa kad su rješenje Ustavnog suda da je Zdravstveni odgoj protuzakonito uveden, nazvali političkom odlukom. Na to su dobili s te sudske instance odgovor da odluke Ustavnog suda moraju poštivati, izvršavati, a ne komentirati.
 

Pročitaj više: http://hr.radiovaticana.va

Copyright © Wydawnictwo Agape Sp. z o.o. ul. Panny Marii 4, 60-962 Poznań, tel./ fax: 61/ 852 32 82 | tel. 61/ 647 26 86